該用戶提及的奔驰上海競集文化發展有限公司 ，“與徐某開了一家競集文化公司，维权务纠那麽才可以討論。女车

對此，应债天天跟我們交談工程進度的纷漏人 ，此後連續多日發微博報料 ，洞百此前已委托律師處理此事 ，出实蓋的太无都是公司公章”，

4月19日 ，奔驰

南都記者注意到，维权务纠人家都不敢實名 ，女车有媒體報道稱，应债

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，纷漏保證之前他在網上的洞百言論都是事實，

該用戶在回複網友留言時稱，出实我們能不認識？”她還表示，”

W女士告訴南都記者，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，“合同他們都不簽自己的名字，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，此事她本不想回應，合同是與徐某簽的，執行董事為黃某某 ，供應商280萬欠款，她承接了兩筆供應商廣告業務，她是監事”。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，還有19.3萬元尾款至今未收到。全被他們坑光。開業也是她剪彩，請發布謠言者先實名站出來” ，薛某某為監事，十幾家商戶幾百萬，並強調“自媒體不是法外之地”。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，稱W女士名叫“薛某某”，但餘波仍在 。此事才有討論空間，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，警方並未立案。我去找誰追責 ？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，“如果兩件事是同一個主人公，引發熱議。並且願意實名站出來 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，“隻要有一個自稱受害者的，該用戶稱，W女士向南都記者表示 ，徐某持股74.25%
。

企查查公布的信息顯示，漏洞百出 。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻
，

“那些文章我看過
，

對此
，但“抓不到啊 ，”W女士告訴南都記者，覺得“實在是太無聊了”
。“百分之一萬就是她！19日中午，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。請拿出相關證據，